在1989年天安門民主運動的風暴中心，有極少數體制內官員選擇放下官方話術，走近廣場、走近學生，以真誠對話替代敵意對抗。他們不掌權，不握重器，卻以自身的言行，傳遞出政權內部尚存的溫度與理性。其中最具代表性的一位，就是時任中共中央書記處書記、統戰部部長的閻明復——他是那場悲劇中，站在學生對面卻不帶敵意的「中共良知」。
知識分子的兒子，開明官員的本色
閻明復出生於1931年，是早期中共黨員、情報專家閻寶航之子。其父曾協助中共獲取重要戰略情報，被譽為黨內的「地下英雄」。成長於進步家庭的閻明復，自年輕時代便耳濡目染自由、理性與愛國的思想傳統。
在1980年代的改革時期，閻明復逐漸走上黨務高層，出任中央書記處書記、統戰部部長。他被視為趙紫陽改革陣營的成員之一，思想開放、個性溫和，擅長協調與溝通。 1989年，當天安門廣場的學生開始喊出「反官倒、要民主」的口號，體制內多數人選擇迴避、敵視甚至定性為「動亂」時，閻明復卻選擇走近他們。
廣場對話者：一位體制官員的真誠嘗試
在趙紫陽力主透過對話化解危機的部署下，閻明復承擔了中央與學生接觸的具體任務。 5月13日至18日之間，閻明復多次走上談判桌，與包括王丹、吾爾開希、柴玲等學生代表面對面交流。他不是帶著命令，而是帶著敬意與傾聽。
在5月14日那場著名的統戰部禮堂對話中，閻明復滿面誠懇，對絕食的學生表達關心，並明確表示：
“我們理解你們的愛國心，中央不會對同學們‘秋後算賬’。”
他試圖讓學生明白政府內部存在不同聲音，希望建立制度化管道，使學生訴求能被正式表達。他還強調：“你們不要一味指責政府，政府也應該學會從學生批評中反思自己。”
這些話，在一個處於黨國高位者口中說出，尤其罕見。他不是來威脅學生，也不是粉飾太平，而是盡其所能地把黨內願意溝通的那一面展現出來。
遭清洗的代價：拒絕屠殺的「錯誤」立場
閻明復的對話努力終究無法抵擋強硬派壓倒性的壓力。 5月19日夜，鄧小平、李鵬等人拍板戒嚴、部署軍隊，趙紫陽被邊緣化，主張和平解決問題的中共高層被迅速清洗。
6月4日天安門流血之後，閻明復被迅速定為「支持動亂」的高官之一。他和胡啟立、芮杏文一道被撤銷中央書記處書記職務，遭到黨內嚴厲批判。他從此遠離政治核心，貶至邊緣崗位，一度下放「學習反省」。
但他沒有悔改、沒有翻供。他不接受「學生是敵人」的邏輯，也不為拒絕鎮壓而道歉。他選擇沉默，而非違心；選擇退場，而非迎合。
溫和不等於軟弱：歷史還他清白
在六、四之後漫長的政治沉寂中，閻明復從未公開發聲。但許多知情者回憶他始終秉持一貫的開明姿態。 1991年，他被安排擔任民政部副部長、國務院宗教事務局局長。雖然重新任職，但權力已大不如前。他在任上推動基層民主建設、少數民族事務協調，並持續倡導黨與知識分子之間的橋樑對話。
晚年閻明復不再參與政治，也不為自己辯解。他默默生活，卻成為許多學者、記者、自由知識分子眼中的「體制內良知象徵」。
2005年趙紫陽逝世，閻明復在悼念信中寫下：
“他（趙紫陽）代表的是一個可以與人民對話、可以低頭認錯的中共領導人。”
這不僅是對趙的評價，更隱含著對自己選擇的堅定與無悔。
歷史會記得對話者
在那個鐵血的1989年，閻明復沒有權力調動軍隊、無法阻止槍響、無法阻斷坦克。但他所代表的，是中共體制中罕見的開放面：願意承認錯誤、願意接近人民、願意放低姿態傾聽年輕人。
他不是廣場上的明星，也不是政治舞台的主角，但他以體制內少數人的身份，為那場運動留下了理性與對話的努力。他的對話雖未能拯救結局，卻拯救了自己與政權最後的體面。
他是六四的“中共勸和者”，是那個風暴時代被遺忘的一線希望。他選擇站在對話的一邊，也就選擇了站在歷史良知的一邊。
中國民主黨 